ГЛАВНАЯ
ПРОБЛЕМА, МЕШАЮЩАЯ ВЛАДЕЛЬЦАМ ЛПХ РАЗВИВАТЬСЯ - ЭТО ОТСУТСТВИЕ РЫНКА СБЫТА
Личные подсобные
хозяйства издавна служат жителям села источником, с помощью которого можно
прокормить себя и свою семью. А после развала колхозов, закрытия
сельхозпредприятий именно свое хозяйство становилось единственной статьей
дохода для сельчан. Разводя скот, сея хлеб, владельцы ЛПХ не только
обеспечивают себя продуктами, но и кормят страну: в личных подсобных хозяйствах
производится около половины всей сельскохозяйственной продукции России! Но ее
могло быть еще больше, ведь главная на сегодняшний день проблема для владельцев
ЛПХ Саянского района – отсутствие рынка сбыта – до сих пор не решена. О том,
как в таких условиях приходится жить крестьянам, нам рассказали владельцы двух
ЛПХ из с. Ср.-Агинка: Евгений Владимирович Штындик
и Александр Алексеевич Тарханов.
Две судьбы – как одна
Истории этих людей, как две капли воды, похожи на истории
практически всех владельцев ЛПХ Саянского района: работали в колхозе, после его
развала в 90-е годы остались без работы и средств на существование. Не уехали в
чужие края в поисках заработка, начали заниматься собственным хозяйством.
Когда Средне-Агинский колхоз, в котором Е. Штындик начинал работать еще до
армии, стал разваливаться, он продолжал там работать. Несмотря на отсутствие
зарплаты. Просто деваться было некуда: другой работы-то нет… Надеялись на
лучшее, но чуда не случилось. На своем подворье Е. Штындик начал разводить собственный
скот, семью ведь надо было чем-то кормить. Ушел он с предприятия только тогда,
когда оно окончательно прекратило свое существование.
От колхоза ему достался только земельный пай, больше ничего.
Пришлось начинать все с нуля. Поскольку денег своих не было, Евгений
Владимирович взял в банке кредит. Купил б\у трактор, комбайн, несколько
почвообрабатывающих агрегатов и начал разрабатывать свою землю. Нет, большой
отдачи от 20 га посевов Е. Штындик не ждал, но собственноручно выращенное зерно
позволяло прилично экономить на корме для КРС и свиней.
В первые годы самостоятельного сельхозпроизводства Евгению
Владимировичу было очень тяжело. Еще бы: работа от зари до зари, без выходных и
праздничных дней, без возможности расслабиться, да еще и дохода этот тяжелейший
труд сначала практически не давал. Но выхода не было, и семья Штындик
продолжала трудиться. Помогали все: жена Ольга Ивановна, дочери Татьяна, Лена и
Люба. Они не жаловались, понимая, что главе семьи без помощи родных не
справиться. Время шло, разрасталось стадо. Сегодня Е. Штындик сеет уже по 50-60
га зерновых, обеспечивая кормом своих свиней и КРС, которых у него уже по 30
голов. Излишки продает населению. «Без своего зерна, - говорит Евгений
Владимирович, - прибыли было бы существенно меньше».
Главная проблема, мешающая развиваться владельцам ЛПХ района,
по мнению Евгения Владимировича – отсутствие рынка сбыта продукции. То же мясо
приходится дешево продавать перекупщикам, других вариантов нет. А те, в свою
очередь, видя отсутствие конкуренции и желая получить как можно больше прибыли,
скупают мясо по очень низким ценам.
Единственный плюс, который Е. Штындик извлек из регистрации как ИП, - возможность взять
кредит на покупку техники на льготных условиях. Но есть и минусы: теперь ему,
как любому индивидуальному предпринимателю, необходимо платить налоги. Это
снижает эффективность господдержки. А еще пугает тех, кто еще решает: стоит ли
образовывать юридическое лицо? Ведь, купив однажды технику и получив субсидию
от государства, потом придется возвращать значительную часть этой субсидии в
виде налогов…
Но у Евгения Владимировича есть планы по расширению своего
ЛПХ. В этих планах – увеличение посевных площадей, расширение стада животных.
Но тогда придется привлекать одного-двух работников, а это – еще одна проблема.
«Найти непьющего человека в с. Ср. Агинка, который согласился бы работать,
сейчас очень сложно. Да и нашел бы, вот только без помощи государства
развиваться будет сложно, а сейчас ее для владельцев ЛПХ явно недостаточно».
А. Тарханов содержит примерно столько
же скота, сколько и Е. Штындик: около 30 КРС и 15 свиней. Александр Алексеевич
также работал в колхозе до последнего, пока тот не развалился окончательно.
«Зарплату в последнее время не платили совсем, - вспоминает А. Тарханов, -
больше негде было работать, вот и не уходили». Уже в то время Александр
содержал много скота, за счет него только и удавалось прокормить семью.
В настоящее время Александр Алексеевич занимается разведением
скота вместе со своим братом, вдвоем справляются. «Тяжело, но кому сейчас
легко?». Свое зерно они не выращивают, но есть у братьев 50 га земли. Ее они
используют под сенокос. Вырученных от продажи мяса средств вроде бы и хватает
на жизнь, но, как говорится, не до жиру. Главной проблемой, мешающей владельцам
ЛПХ Саянского района получать достойную прибыль, А. Тарханов также считает
отсутствие рынка сбыта продукции. «Чтобы купить какую-то технику или еще
что-то, надо затягивать пояса». И затягивать их приходится частенько: братья
Тархановы в последнее время приобрели косилку, грабли, пресс, есть у них два
трактора. Но есть и еще одна статья доходов - два комбайна. На них братья
зарабатывают осенью, в период уборочной кампании, помогая убрать урожай крупным
хозяйствам.
Александр Алексеевич, в отличие от Е. Штындика, не стал
регистрироваться как индивидуальный предприниматель. По мнению хозяина,
единственный плюс, который дает образование юридического лица – возможность
взять кредит на льготных условиях. Но А. Тарханов пока не собирается брать
кредиты. Если что-то и покупается, то за собственные средства.
Возможности есть
Рынок сбыта – действительно, больная тема для владельцев ЛПХ
района. Единственный действующий на территории района цех по переработке мяса -
«Заготконтора» не справляется с потоком свинины и говядины от населения,
приходится записываться в длинную очередь. Ближайший мясокомбинат – в г. Уяре,
но цена на мясо там – ниже, чем у перекупщиков! Видимо, проблема сбыта решится
еще нескоро, а потому владельцам ЛПХ (не таких, в которых по паре голов скота,
а крупных – вроде тех, о которых рассказано выше) необходимо искать другие пути
для повышения рентабельности. И здесь весьма кстати помощь государства.
Казалось бы, субсидирование кредита – какую еще помощь может получить от
государства владелец ЛПХ? Оказывается, может. И пример такого подхода уже есть.
В д. Тинская существует единственное пока в районе крестьянско-фермерское
хозяйство – ИП КФХ «Хиляс А.А.». О преимуществах такой формы собственности мы
уже писали: это возможность пользоваться всеми видами господдержки, оставаясь
при этом индивидуальным предпринимателем (например, штрафы надзорных органов
для ИП в несколько раз ниже, чем для ООО, ОАО и т.д.). Создай наши герои
подобные КФХ – и у них появится возможность приобретать скот, технику, ГСМ и
т.д. по субсидированной цене, причем субсидия эта немаленькая. Все это даст
существенную экономию. Пока вопрос с рынком сбыта остается нерешенным, нужно
искать другие резервы для развития.
СПРАВКА
Ст. 7 п. 2 ФЗ "О личном подсобном хозяйстве"
(от 7 июля 2003 года №
112-ФЗ)
П. 2. Государственная
поддержка граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, может осуществляться по
следующим направлениям:
* формирование
инфраструктуры обслуживания (подъездные пути, средства связи, водо- и
энергоснабжение и другое) и обеспечения деятельности личных подсобных хозяйств,
содействие созданию сбытовых (торговых), перерабатывающих, обслуживающих и иных
сельскохозяйственных потребительских кооперативов;
* стимулирование развития
личных подсобных хозяйств путем создания организационно-правовых, экологических
и социальных условий, в том числе предоставление личным подсобным хозяйствам и
(или) обслуживающим их сельскохозяйственным кооперативам и иным организациям
государственных финансовых и материально-технических ресурсов на возвратной
основе, а также научно-технических разработок и технологий;
* проведение мероприятий
по повышению качества продуктивных и племенных сельскохозяйственных животных,
организации искусственного осеменения сельскохозяйственных животных;
* ежегодное бесплатное проведение ветеринарного осмотра скота,
организация его ветеринарного обслуживания, борьба с заразными болезнями
животных.
А. ЮШИН (АП).
|